Viime aikojen lehtiuutisia lukiessani olen päätynyt tähän piirroksen mukaiseen johtopäätökseen...  Yrittäjyyttä tuetaan - kyllä, lähinnä pinolla turhanpäiväistä lippulappua. Yrittäjyys kiinnostaa viranomaista - kyllä, etsitään pieninkin poikkama, johon tarttua ja torpata kaikki järkevä tekeminen papereiden täyttelyllä ja lupien hakemisella. Kuitti pitää tulostaa ja työntää asiakkaan käteen vaikka väsiksin, tai sakkoa tulee. Yleinen olettamus myös on että Björn Wahlroos olisi yrittäjän stereotyyppi.

Ihmisten mielikuvissa ei ole kuitenkaan se tosiasia, että yrittäjät on se porukka, joka kaiken tämän  lystin maksaa;
- valtion ja kuntien virkamiesten palkat maksetaan veroista, jotka tulevat yrittäjiltä
- palkansaajien palkat ja eläkkeet maksaa yrittäjä, samoin myös ne verot
- yrittäjän oman palkan hän maksaa itse veroineen

Koko yhteiskunnan toiminta ja hyvinvointipalvelujen rahoittaminen edellyttää sitä, että meillä on menestyvää yritystoimintaa. Koko julkinen sektorimme perustuu viime kädessä yritysten menestykselle. 

Mikä ihmeen järki sitten on mollata ja polkea yrittäjyyttä?! On kuitenkin kaikkien etu, että yrittäminen olisi järkevällä tavalla vaihtoehto elättää sekä itsensä että ehkä jokunen muu siinä sivussa. 

Hakukonejätti Google on muuttunut aika paljon alkuajoistaan. Eikä vähiten rahallisen arvostuksen suhteen. Perustajat yrittivät alunperin myydä hakukonettaan, mutta esim. Yahoo sanoi ei. Mahtaa hatuttaa vähintään yhtä paljon kuin nyt bisneksen kadottua lopettamaan joutunutta videovuokrausjättiä, jolle tarjottiin Netflixiä pikkurahalla joskus 2000-luvun alussa.

Googlen varassa on nykyään myös aika paljon businesta, joka varmasti katoaisi samana päivänä kun Google lopettaisi. Mukaanlukien oma liiketoimintani, noin 99% toimeksiannoista tulee hakukoneen kautta. Eli käytännössä kaikki. 

Juuri kun sinimustasta/kultavalkoisesen mekon värit alkoivat selvitä, tuli ihmisten ihmeteltäväksi kissa, josta ei tiedetty meneekö se ylös vai alas rappusia. Mutta sitäkin uudempi ja hämmentävämpi harha on se, että onko tässä kuvassa aave lumihangessa vai näkymätön mies lakanalla?

Toisten mielestä on ilmiselvää, että siinä on aave lumihangessa, sillä kuvassa näkyy selvästi jotain aavemaista valkoista. Toisten mukaan kuvassa ei näy mitään, joten sen on oltava näkymätön mies.



Jos sinulta on jäänyt viimeisin kissa-kummastelu väliin, niin löydät sen täältä >